Moyenne Egypte

  ȝḫt ḫwfw, nous sommes le 2 Novembre 2017.

      Plan de cette thématique.

 

Aucune structure au monde

ne semble plus mystérieuse que cette pyramide de Khéops.

Comment nourrir la rêverie des amoureux de l’Égypte antique ?

 

La pyramide est ainsi :

• Sondée,
• Analysée,
• Radiographiée,
• Auscultée,
• Interprétée,
• Polémiquée,
• ... Mystérieuse, pourquoi Khéops ordonna-t-il la construction du système le plus complexe de toutes les pyramides ?  

​Peu de "spécialiste" s’aventurerait à expliquer avec certitude ce qui poussa pharaon à faire ériger un édifice d’une telle complexité : au-dessus du sol … ! Souvenez-vous de la pyramide rhomboïdale, de Dahchour, ..., elles ont leurs chambres au niveau du sol. D’aucuns suggèrent alors que les spécificités de Khéops seraient issues d'une succession de changements et ce au cours de l’élaboration des plans.

Nonobstant …

Mark Lehner s’appuyant sur des observations supputa que les plans furent bien élaborés avant le début de la construction. Ce qui à mon sens rend plus énigmatique encore le mystère de l’horizon de Khéops.

→ Siècle après siècle, pourquoi les pyramides nous fascinent-elles toujours autant ?

→ D’où viennent les légendes des chambres secrètes dissimulées au cœur de la seule des sept merveilles du monde encore debout ?

→ Y découvrira-t-on un jour une chambre abritant le trésor du pharaon Khéops ? Aussi, selon Hérodote, Khéops reposerait depuis l'an 4 776 B.C.E à 58 m et ce au-dessous de la base même de sa propre pyramide.

 

Cependant, nous ne sommes sûrs de rien.

Voyez Franck Monnier ... 

 

Aussi voyez plutôt :

Les quatre faces de l'horizon de Khéops ne sont pas parfaitement planes. Souvenez-vous de ce léger angle vers l’intérieur, il transforme ainsi sa base en polygone concave à huit faces.

 

 

Nous devons cette remarque au français André Pochan (Un physicien et un mathématicien français, passionné d'égyptologie.), nous sommes alors en 1934. Il étudia presque exclusivement les pyramides, nonobstant il faut reconnaître qu'il fut particulièrement critiqué par Jean-Philippe Lauer. Nous ne sommes sûr de rien au point que les chercheurs semblent ne pas comprendre les raisons des angles sur cette pyramide alors qu’ils sont absents sur ses voisines, mais leur régularité suggère quand même qu’ils sont certainement volontaires.

Nous ne sommes sûrs de rien.

Quelle serait donc véritablement les teneurs

de cette "curieuse découverte" ?

Nous sommes au sein de la pyramide de Kheops

avec les chercheurs de la mission ScanPyramids

lancée en fin d’année 2015.

 

Des rayons cosmiques

afin de sonder cet ouvrage monumental.

 

Ainsi le ScanPyramids Big Void (SP-BV)​ serait visiblement :

• Entre 60 et 70 mètres de hauteur : aussi souvenez-vous ce monument fait 139m de hauteur et 230m en largeur, juste finalement au-dessus de la Grande Galerie. Nous sommes comme vous savez sur le plateau de Guizèh, aujourd'hui en très proche banlieue du Caire.
• 139 m sur les 146,58 mètres d’origine !
• Une "cavité" située à environ 40 mètres de la chambre de la reine.
• Il aurait des caractéristiques similaires à celles de la grande galerie, comme vous savez, la plus grande salle connue de la pyramide.
• "Un vase clos".

"Le "grand vide" est totalement clos,

rien n’a été touché depuis la construction de la pyramide.

C’est une découverte très enthousiasmante"

Kunihiro Morishima, de l’Université de Nagoya au Japon, partenaire de la mission ScanPyramids. 

 

Une cavité "aussi grande qu’un avion de 200 places en plein cœur de la pyramide".

 

Capture d'écran d'une représentation de l'AFP

 

Nous sommes le 2 Novembre 2017.

Plan de cette thématique ...

Revenir en haut de l'article ...

 

La présence d'une énorme cavité aurait été interprétée par les scientifiques faisant suite à des technologies ultra-modernes et non invasives i.e. non destructives en vérité : pas moins de 30 mètres de long, pouvant même être d'origine puisqu'il serait clos.

• Comment les scientifiques ont-ils procédé ?  
• Quelles furent les paramètres afin de calibrer les instruments ?
• Les scientifiques ont-ils éliminé certains d'entre eux (Paramètres) ? Et comment l'ont-ils décidé d'ailleurs ?
• Quel serait l'incidence de telles décisions sur les modélisations finales ?

 

Le point

Les chercheurs viennent donc de détecter la présence d'une cavité "invisible jusqu'à ce jour".

Cachée derrière la face nord ...

De plus, elle se situerait dans la zone où quatre chevrons visibles surplombent le couloir descendant.
 

Notons aussi que les chevrons de la véritable entrée étaient invisibles à l'origine, cachés derrière une couche de blocs. Les pierres furent cependant démantelées au cours des siècles. Des blocs que nous savons fort utiles puisque nous connaissons les chevrons en deux endroits : au-dessus des chambres du roi et de la reine ...

 

Source

Nous sommes donc en présence d'une énorme cavité.

Aussi ce trou ...

Il ne peut en aucun cas être la conséquence d'un éboulement toujours imaginable. C'est bien un espace dédié à quelque chose qui échappe encore aux spécialistes ... 

 

 "S'il s'agissait d'un chaos de gravats,

les mesures indiqueraient une faible sous-densité un peu partout.

Or là, nous avons une forte sous–densité locale"

Sébastien Procureur, responsable scientifique à l'Irfu / CEA.

 

• Alors à quoi pouvait bien servir ce grand vide ?

Les chercheurs qui effectuèrent les différentes recherches refusent de "parler" de pièce secrète, de chambre cachée, ...

En plus de cela ils ne sont pas certains de la nature de ce vide.

S'agit-il d'une pièce ?

De plusieurs ?

D'un grand couloir ? 

D'une autre Grande Galerie ?

... ? Cette mystérieuse cavité demeure pour l’heure inaccessible.

 

"Nous ne pouvons pas savoir

si le vide contient des artefacts

car ils seraient trop petits pour être détectés par ce type d’imagerie"

Kunihiro Morishima, coauteur de l’étude. 

 

• Et comment pénétrer dans cet espace situé en hauteur, visiblement profondément scellé, très difficile d'accès ?

 

• Ainsi nous pouvons parfaitement bien imaginer que découvrir la dernière demeure de pharaon constituerait l'une des plus grandes découvertes de l'égyptologie moderne. Peut-être est-ce aussi là, en partie du moins, l'explication de cet engouement, de cet enthousiasme, des fantasmes aussi, de cette sensibilité exarcerbée parfois, de certaines carrières et/ou égos également, ..., des polémiques ?   

 

• Y aurait-il une particularité sur le fait que  les constructeurs de la grande pyramide n'ont mentionné nulle part cette cavité ?

 

• Une cavité détectée au-dessus de la Grande Galerie ...

Sa présence même, aurait-elle pu jouer sur les interprétations des imageries ? Et ce en créant une sorte d'image fantôme ? Je présume que les chercheurs ont entre eux soulevé cette "possibilité, cependant il aurait été bien judicieux de l'énoncer afin de valider davantage encore leur interprétation quant à l'existence de ce vide.

 

• ... ?

 

Ami(e)s lecteurs / lectrices.

Plan de cette thématique ...

Revenir en haut de l'article ...

 

La découverte d'une cavité dans la pyramide de Kheops énoncée ...

L'équipe scientifique du projet a été critiquée, 2 jours suivant l'annonce. Critiques en premier lieu quant au non-respect du processus scientifique avant sa publication.

Cependant bien d'autres tirades semblent avoir également été exprimées, peut-être est-ce cela le prix du débat ? Du moment que cela reste dans le respect d'autrui ...

 

Aussi, n'oubliez jamais ...

Nous devons prendre certaines précautions bien inhérentes à ce genre de travaux éminemment sensibles ! Bien évidemment respectons tous les avis, même ceux des détracteurs, lisez-les avec attention.

Evitons cependant de rentrer dans certains conflits compétitifs.

Votre libre arbitre est là pour vous guider. Aussi continuez votre chemin et gardez cette envie d'apprendre et de comprendre cette merveilleuse civilisation.

 

Les "polémiques" sont toujours possibles, présentes, à venir puisque déjà le mot "découverte" l'a engendré. Cependant elles ne doivent surtout pas influencer la poursuite des recherches. Ces dernières doivent continuer à respecter une certaine déontologie scientifique quant aux méthodes employées.
 

→ L’archéologue Zahi Hawass ...

Il semble affirmer que cette immense cavité était déjà connue.

Ainsi Howard Middleton Jones et son défunt équipier décédé avaient détecté cette cavité au-dessus de la grande galerie et ce à partir de 1999. Ils l'auraient ainsi mentionné à Zahi Hawass "tout en lui expliquant la façon d'y accéder".

 

→ Dormion parla de cette supposée et probable cavité dans un de ses livres publié en 1986.

Ainsi il fut déposé à cette époque une autorisation, refusée du reste par Havass, et ce afin de permettre de disposer d'une fibre optique dans la Chambre de la Reine.

 

→ Desroches-Noblecourt ... 

Dans son enseignement à l'école du Louvre elle parlait d'une théorie, l'existence d'une cavité...

 

→ Le chef du comité scientifique supervisant ScanPyramids ...

 

"La pyramide est pleine de vides

et

cela ne signifie pas qu’il y ait une chambre secrète

ou

une découverte."

 

"Il y a énormément de théories

sur l'existence d'éventuelles chambres secrètes dans la pyramide.

Si nous les cumulions toutes,

nous obtiendrions du gruyère !" 

Mehdi Tayoubi.

 

"Mais aucune d'entre elles

ne prédisait l'existence de quelque chose d'aussi grand"

Mehdi Tayoubi.

 

→ Le chef du conseil gouvernemental en charge des antiquités ...

 

"Le projet doit procéder de façon scientifique

qui suit les

étapes de la recherche scientifique

et

ses discussions,

avant publication."

 

"Therefore,

the ministry sees that the ScanPyramid team should not rushed

to publish their findings in media at that stage of their research

because

it requires more research

and

it is to early to say that there was a new discovery.

...

they should not use propagandist terms such as

“new discovery;” and “a giant void.”

More researches and studies

are required in an attempt to know the secrets of this unique great monument."

Dr. Waziri

 

→ ...

 

La mission ScanPyramids ...

Plan de cette thématique ...

Revenir en haut de l'article ...